特首即將在10月25日發表新一份《施政報告》，社會上有強烈的呼聲，希望政府「撤辣」，以助房地產市道盡快恢復，近日不斷有消息傳出，《施政報告》未必會全面「撤辣」，但有很大機率會適度「減辣」。立法會選委會界別議員林筱魯接受《堅料網》訪問時認為，現在是時候應該展開是否「撤辣」的社會討論，但他對於「撤辣」救市之說，則有所保留，認為須考慮市民上車的需求。
文：文 武 圖：黃冠華
林筱魯認為「辣招」並非正常的做法，也不應該成為恆常化的政策，在適當時候就應該撤除，社會需要更深入地討論，甚麼時候才是「撤辣」的時機，但現時這方面的討論尚未足夠。
社會上有不少聲音，希望政府「撤辣」救市，不過，林筱魯認為，「撤辣」與否不能只從救市的角度去考慮。現階段，樓市雖然受壓，但並不存在崩潰的風險，政府和社會也須考慮，「撤辣」之後，樓市回升，對於有購屋解決居住的市民而言，會有怎樣的影響。
他認為，居住需求是任何一個地方的政府不能不理的現實問題，居住是剛性需求，上屆政府將房屋政策的重點放在出租公屋，但未考慮到大多數市民都有很強烈的自置居所的置業願望，並非所有人都希望成世住公屋，最理想的狀況，就是多數市民都有能力負擔私樓市場，而不再需要任何形式的資助房屋。
建議公屋單位面積擴20%鼓勵生育
林筱魯認為，本屆政府在拓展土地供應方面，取得成效，已有足夠的土地可以供應公私營房屋的需求，現階段，應該思考如何更合理地調整出租公屋和資助出售房屋的比例，讓更多市民實現置業的願望。
此外，回應社會希望政府推出鼓勵生育政策的呼聲，他認為，政府應在新建的公營房屋，為每個單位擴大20%的面積，「如果一個300呎的單位，加兩成面積，等於60呎，對一般家庭來講，就是多了一間房，生育不需要再買樓，這樣才能鼓勵生育。」
